La prohibición como paradigma del daño que hacen los políticos

El 5 de enero de 1928 el Heraldo de Madrid publicaba en su página 4 una noticia en un pequeño recuadro: «La ‘ley seca’ produce más víctimas del alcoholismo que el libre consumo». Han transcurrido 85 años y los políticos siguen negando la realidad.

19280105_herlado_madrid

La prohibición no sólo afecta a la salud de los consumidores. Afecta a cualquier investigaciónque esté relacionada con alguna de las sustancias fiscalizadas internacionalmente por la JIFE. Las evidencias científicas acerca del potencial terapéutico de estas sustacias y de su seguridad farmacológica se empiezan a acumular sobre las mesas, mientras que los políticos mantienen una cerrazón irracional. Como afirma David Nutt, «estamos ante uno de los ejemplos más escandalosos de censura científica de los tiempos modernos«.

Enlaces:

 «Drug laws amount to scientific censorship, says David Nutt» – theguardian.co.uk

“El mayor caso de censura científica desde que la Iglesia prohibió el trabajo de Galileo” – elConfidencial.com.

 

 

 

EE UU considera que es hora de acabar con la guerra contra las drogas

Cambio de estrategia en la ‘guerra contra las drogas’

La Casa Blanca publica un documento en el que se defiende un cambio de estrategia en la llamada ‘guerra contra las drogas’ para hacer un mayor énfasis en la salud pública.

Fuente: EE UU considera que es hora de acabar con la guerra contra las drogas | Internacional | EL PAÍS.

Enlace al documento original de la Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca