Sabela Fondevila,doctora por la UCM

sabela_fondevilaSabela, miembro de la Asociación Eleusis, obtuvo en diciembre el grado de doctor con la calificación de sobresaliente cum laude por su tesis «Un estudio sobre el procesamiento semántico de ideas contra-intuitivas religiosas con Potenciales Evento-relacionados«, una aproximación al estudio de las creencias religiosas desde la Neurociencia Cognitiva para intentar comprender cómo el cerebro humano asimila estos significados y por qué les resultan especialmente atractivos e intuitivos.

En la actualidad trabaja en el Centro para la Evolución y Comportamiento Humanos de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

El resumen de la tesis es el siguiente: «Explorar las causas de la recurrencia y naturalidad del pensamiento religioso a lo largo de la evolución humana es una cuestión de creciente interés científico. Desde la Ciencia Cognitiva de la Religión se ha propuesto que los conceptos religiosos resultan especialmente atractivos porque son mínimamente contra-intuitivos. Según esta Hipótesis, las ideas religiosas se caracterizan por violar o transferir alguna propiedad (física, biológica o psicológica) que de forma intuitiva se aplica a objetos o agentes, a la vez que mantienen el resto de las propiedades intactas (p. ej. una montaña sabia). Esto las convierte en óptimos cognitivos; captan nuestra atención y conllevan un bajo coste de procesamiento, lo que facilita su recuerdo. Asímismo, la Teoría Contemporánea propone que las metáforas establecen relaciones entre conceptos a través de la transferencia de propiedades. Su procesamiento se lleva a cabo sin esfuerzo, ya que forman parte de nuestro sistema conceptual y constituyen una forma natural de pensamiento. El objetivo de este trabajo es explorar los mecanismos neurocognitivos implicados en el procesamiento de ideas contra-intuitivas religiosas presentadas fuera de un contexto narrativo, y su relación con el pensamiento metafórico. Para tal fin, se empleó la onda N400 de los Potenciales Evento-Relacionados como índice del grado de contra-intuición de una idea. El análisis semántico de una muestra de ideas extraídas de diferentes mitologías del mundo desveló que alrededor de un 80% eran contra-intuiciones. Además, se observó que estas ideas se integran más fácilmente en el sistema semántico, lo que se reflejó en una reducción de la N400, y que son difícilmente consideradas como anomalías cuando se comparan con otro tipo de contra-intuiciones no religiosas. En un segundo experimento se exploró si la mínima contra-intuición de las ideas religiosas está relacionada con el modo en que se interpretan. Para ello, se indujeron dos modos de interpretación, literal vs. metafórico, para cada una de las contra-intuiciones, formulando preguntas sobre su contenido semántico. Se observó que una interpretación metafórica facilita la integración semántica de las contra-intuiciones religiosas haciéndolas más aceptables, mientras que una interpretación literal las convierte en anomalías. Las evidencias presentadas demuestran una estrecha relación entre contra-intuiciones y metáforas para explicar la recurrencia cultural del pensamiento religioso.»

Nuevo artículo científico de un miembro de la AE

Nuevo artículo científico de un miembro de la AE

Débora González, miembro de la Asociación Eleusis, acaba de pubicar un nuevo artículo titutlado «Consumption of new psychoactive substances in a Spanish sample of research chemical users», en la revista Human Psychopharmacology.

El cuestionario empleado en el estudio se diseñó a partir de las entrevistas a 12 personas, expertos conocedores de las nuevas sustancias de síntesis, que fueron contactadas a través de la Asociación Eleusis:

«The information that we obtained was used to design the response options of the final questionnaire. They had been previously contacted through the Eleusis Association (http://asociacioneleusis.es), a NGO dedicated to the study of altered states of consciousness.» (González et al, 2013:333)

 

Cabecera_human_psychopharmacology

 

 

 

Los datos del artículo son:

Débora González, Mireia Ventura, Fernando Caudevilla, Marta Torrens and Magi Farre (2013): «Consumption of new psychoactive substances in a Spanish sample of research chemical users», en Hum. Psychopharmacol Clin Exp, 28: 332–340.

Objective: To know the pattern of use of new psychoactive substances (NPSs) in a Spanish sample of research chemical (RC) users and to
deepen the RC user profile and risk reduction strategies employed.

Methods: This study is a cross-sectional survey by means of a specific questionnaire. Recruitment was carried out at music festivals, at
non-governmental organizations (NGOs), and through announcements on an online forum. Two RC user profiles were defined, according
to whether they search information through online forums.

Results: A total of 230 users participated. The most frequent RCs were hallucinogenic phenethylamines (2C-B 80.0%, 2C-I 39.6%) and
cathinones (methylone 40.1%, mephedrone 35.2%). The most frequent combination of RC with other illegal drugs was with cannabis (68.6%) and 2C-B withMDMA(28.3%). Subjectswho are consulting drug forums (group 1) use more RC, obtain RC by Internet, and use more frequently risk prevention strategies. Regarding the risk-reduction strategies in this group, users sought information concerning RC before consuming them (100%), used precision scales to calculate dosage (72.3%), and analyzed the contents before consumption (68.8%).

Conclusions: There is a specific RC user profile with extensive knowledge and consumption of substances, using different strategies to
reduce risks associated to its consumption.